La Corte Suprema de Ohio rechaza revisar el caso de Mackenzie Shirilla
La Corte Suprema de Ohio dice que la presentación fue tardía y que el tribunal de primera instancia no tenía jurisdicción
COLUMBUS, Ohio (WTCL-Telemundo Cleveland) - La Corte Suprema de Ohio rechazó el martes una solicitud para revisar las apelaciones posteriores a la condena de Mackenzie Shirilla, al determinar que la petición fue presentada tarde y que el tribunal de primera instancia no tenía jurisdicción para excusar el retraso.
Shirilla fue condenada en 2023 por asesinato por las muertes de su novio, Dominic Russo, y su amigo, Davion Flanagan.
Un juez la sentenció a cadena perpetua, con posibilidad de libertad condicional después de cumplir 15 años, después de que los fiscales dijeron que la evidencia mostraba que el choque fue intencional, señalando videos de vigilancia, datos de la “caja negra” del vehículo y evidencia de que el auto viajaba a casi 100 millas por hora sin frenar.
Los abogados de Shirilla, en documentos judiciales, dijeron que solicitaron la revisión debido a un error de calendario.
Los registros judiciales muestran que sus abogados perdieron por un día el plazo para pedir una revisión de su condena, porque no tomaron en cuenta que 2024 era año bisiesto, según argumentó su equipo legal.
Sin embargo, el martes, la Corte Suprema de Ohio confirmó que el tribunal que llevó el caso originalmente actuó correctamente al determinar que no tenía jurisdicción para considerar la petición.
Bajo la ley de Ohio, las personas condenadas generalmente tienen 365 días después de que se presentan las transcripciones de su juicio para pedir que se revise su condena. Los fiscales afirman que el plazo de Shirilla comenzó el 23 de octubre de 2023 y que sus abogados presentaron la solicitud tarde, el 24 de octubre de 2024.
Los nuevos abogados de Shirilla presentaron otra apelación ante la Corte Suprema de Ohio el 27 de abril de 2026, argumentando que el plazo debió haber comenzado más tarde porque una transcripción separada fue presentada semanas después del expediente principal del juicio. También argumentan que Shirilla habría sido absuelta si hubiera recibido asistencia efectiva de un abogado.
En su decisión, la Corte Suprema de Ohio se centró en la jurisdicción y determinó que los argumentos de los abogados de Shirilla no cumplían con las excepciones aplicables.
Los jueces dijeron que, por esa razón, el tribunal que llevó el caso originalmente no tenía autoridad legal para perdonar el retraso. El juez R. Patrick DeWine discrepó. El juez R. Patrick DeWine no estuvo de acuerdo con la decisión de la mayoría.
La primera audiencia de libertad condicional de Shirilla está programada para 2037.
¡Descarga la aplicación Telemundo Cleveland hoy en sus dispositivos de Apple o Android!
Derechos de autor 2026 WTCL-Telemundo Cleveland. Todos los derechos reservados.
