Familia demanda a la ciudad de Eastlake después de que un niño fuera hospitalizado por niveles excesivos de cloro

EASTLAKE, Ohio (WTCL-Telemundo Cleveland) - Registros del departamento de salud mostraron niveles de cloro que duplicaban el umbral de peligro inminente de los CDC dos días antes de la visita del menor.

EASTLAKE, Ohio (WOIO) — En junio, un niño fue llevado de emergencia e ingresado a la unidad de cuidados intensivos después de entrar en contacto con agua en un área de juegos acuáticos de un parque de Eastlake, según documentos judiciales.

Samantha Kent y Dave Rose, padres del niño de 4 años, presentaron una demanda contra la ciudad de Eastlake, luego de enterarse de que el área de juegos acuáticos de Surfside Park tenía cantidades excesivas de cloro.

Según la demanda, el Distrito General de Salud del Condado de Lake volvió a inspeccionar el área de juegos acuáticos el 2 de junio, luego de que surgieran problemas para desinfectar el agua cuando el parque abrió este año; esto ocurrió dos días antes de la visita del niño.

Lo que muestran los registros de inspección

De acuerdo con la demanda y los registros de inspección del Distrito General de Salud del Condado de Lake citados en ella, una inspección realizada el 29 de mayo de 2026 determinó que la instalación no tenía desinfectante disponible y que no se podía analizar la química del agua. Los inspectores ordenaron a la instalación obtener desinfectante antes de abrir.

Una reinspección realizada el 2 de junio de 2026 midió los niveles de cloro libre y total en 21.04 partes por millón, junto con un nivel de pH de 8.2 —por encima del rango requerido de 7.2 a 7.8— y una alcalinidad total de 0 partes por millón, por debajo del mínimo requerido de 60 partes por millón. El incumplimiento relacionado con la alcalinidad fue señalado como una violación repetida.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, o CDC, establecen que el nivel mínimo de cloro disponible para operar áreas de juegos acuáticos es de una parte por millón. El Código Modelo de Salud Acuática más reciente establece que niveles de cloro superiores a 10 partes por millón constituyen un “peligro inminente para la salud”. La lectura de 21.04 partes por millón registrada el 2 de junio fue más del doble de ese límite.

“Cuando está por encima de 10 partes por millón, existe un peligro inminente para la salud”, dijo Jedidiah Bressman, de Bressman Law, abogado de la familia. “Pero cuando el Departamento de Salud del Condado de Lake realizó las pruebas, las cuales están adjuntas como Anexo A de la demanda, el resultado fue de 21.04. Es decir, el doble de lo que los CDC consideran un peligro inminente para la salud”.

La visita del niño y su hospitalización

Según los documentos judiciales, el niño jugaba con su familia en el parque acuático el 4 de junio, donde estuvo expuesto al agua peligrosa.

En las primeras horas del 8 de junio de 2026, comenzó a vomitar sangre y a expulsar sangre. Fue trasladado en ambulancia al Hillcrest Hospital e ingresado a la unidad de cuidados intensivos pediátricos, debido a una disminución en su nivel de hemoglobina y sangrado interno activo. Posteriormente fue transferido al campus principal de Cleveland Clinic para más estudios de imagen, una endoscopia y una segunda transfusión. Recibió el alta médica el 10 de junio de 2026.

Sus médicos diagnosticaron sangrado gastrointestinal superior, ingestión de una sustancia cáustica, gastritis y anemia por pérdida aguda de sangre. Según la demanda, su gastroenterólogo pediátrico atribuyó el sangrado y la gastritis a la exposición al cloro. Los médicos también les informaron a los padres que el niño había estado sufriendo sangrado interno durante varios días antes del episodio agudo.

Bomberos respondieron dos días consecutivos

Los días 5 y 6 de junio, el departamento de bomberos local respondió en días consecutivos para atender a otros niños y familias por exposición al cloro y vapores en el área de juegos acuáticos.

Bressman dijo que el Código Administrativo de Ohio exige un monitoreo constante de los químicos en instalaciones como esta.

“Algo estaba saliendo mal y no se estaba atendiendo. Existen políticas y procedimientos en el Código Administrativo de Ohio que establecen que se deben realizar revisiones constantes. Lo que esperamos encontrar es que, si estaban haciendo esas pruebas de manera constante, también estaban descubriendo que sabían de este problema mientras ocurría”, dijo Bressman.

Reclamos legales y lo que busca la familia

El 17 de junio, el Distrito General de Salud del Condado de Lake regresó a investigar Surfside Park después de recibir quejas relacionadas con la hospitalización del niño.

“Hay niños pequeños, hay menores que van a hacer lo que hacen los niños. Van a beber el agua, van a estar expuestos a ella, y precisamente por eso existen estas reglas: para proteger a los niños que acuden a estos lugares. La situación se volvió tan grave que Eastlake cerró el lugar en un momento dado”, dijo Bressman.

Según el informe de inspección, el Distrito General de Salud del Condado de Lake encontró que el pH estaba en 8.0, todavía fuera del rango de 7.2 a 7.8.

La demanda señala que la madre del niño se comunicó con el departamento de servicios de la ciudad para determinar a cuánto cloro había estado expuesto su hijo, pero no recibió respuesta.

Bressman dijo que anticipa que la ciudad argumentará que está protegida de responsabilidad bajo la ley estatal.

“Esperamos que la ciudad use eso como defensa, que alegue inmunidad de responsabilidad y que no les deba nada a los padres por lo que han vivido, debido a esa inmunidad bajo la ley”, dijo Bressman.

Bressman también planteó la posibilidad de que funcionarios de la ciudad estuvieran al tanto de los altos niveles de cloro, pero decidieran no cerrar la instalación.

“Si sabían que se habían realizado las pruebas, conocían que los resultados eran altos y simplemente dejaron que continuara porque no querían cerrar el lugar justo después de haberlo abierto, pusieron en riesgo a los niños de su comunidad”, dijo Bressman.

Desde que fue hospitalizado y dado de alta de Cleveland Clinic, el niño ha mejorado, pero continúa recibiendo tratamiento médico para asegurarse de que no vuelva a presentar sangrado ni empeoren sus condiciones.

Buscan responsabilizar a la ciudad

Según Bressman, aunque la familia enfrenta crecientes gastos médicos debido a la visita a la sala de emergencias y la estadía del niño en cuidados intensivos, su principal motivo para presentar la demanda es proteger a otros niños de la comunidad.

Bressman afirma que la madre del niño, Samantha Kent, quiere asegurarse de que ningún otro padre tenga que presenciar lo que ella vivió.

“Lo principal que ella mencionó fue: ‘Simplemente no quiero que esto le ocurra a otras familias’”, dijo Bressman. “Esto no debió haberme pasado a mí en primer lugar, y no debería pasarle a nadie más”.

Bressman añadió que el sistema de tribunales civiles es actualmente la única opción de la familia para exigir cambios de seguridad en el parque.

“Obviamente hay gastos médicos por las dos noches en el hospital y el sufrimiento continuo que están enfrentando el niño y su familia. Pero la parte más importante que ella ha mencionado es que esta es su comunidad”, dijo Bressman. “Si la ciudad no va a cuidar a sus ciudadanos asegurándose de que las áreas públicas sean seguras, esta es realmente la única manera de hacerlo: responsabilizándola”.

Nuestra estación hermana 19 News solicitó una entrevista con la oficina del alcalde sobre la demanda, pero aún espera una respuesta.

¡Descarga la aplicación Telemundo Cleveland hoy en sus dispositivos de Apple o Android!